today is yesterday's tomorrow

«Худший актер второго плана 2009»:

Билли Рэй Сайрус — «Ханна Монтана»;
Хью Хефнер — «Мисс Март»;
Роберт Паттинсон — «Сумерки. Сага. Новолуние»;
Йорма Такконе — «Затерянный мир»;
Марлон Уайанс — «Бросок кобры»;

«Худшая экранная пара 2009»
The Jonas Brothers, любые два — «Концерт братьев Джонас»;
Сандра Буллок и Брэдли Купер — «Всё о Стиве»;
Уилл Феррелл и любая звезда, чудовище или спонтанная шутка — «Затерянный мир»;
Шайа ЛаБаф и Меган Фокс или трансформер — «Трансформеры: Месть падших»;
Кристен Стюарт и Роберт Паттинсон или Тэйлор Лотнер — «Сумерки. Сага. Новолуние»;


дальше больше
(с)

@темы: news, New Moon

Комментарии
02.02.2010 в 20:53

твои родинки, как изюм в кексе (с)
кхм... худшее????
что за ....
02.02.2010 в 20:54

юль? А что, по вашему самый лучший фильм? :alles:
02.02.2010 в 20:59

твои родинки, как изюм в кексе (с)
нет , просто номинации дурацкие какие то..
02.02.2010 в 21:21

:lol:
а чего Роб номинирован как актер второго плана, интересно. Он же главгерой, нэ?

Малине захотелось привлечь к себе хоть немного внимания, а то ее никто не смотрит, шопопало а не премия.
02.02.2010 в 21:22

today is yesterday's tomorrow
по мне так новолуние среднячок,но не самый плохой фильм,имхо.
хотя про роберта они правы.лично по мне он вообще не старался :susp:
02.02.2010 в 21:24

НК отстой, РВ forever
Поддерживаю малину.
02.02.2010 в 21:29

Fuck you very much
Малина-шикарная премия! И паттинсон в фильме не играл, а только хмурил брови, вспоминая свои слова, во время своего монолога прощания с бэллой. Так что он достоин малины!)
да и Новолуние быо, если уж по честному, не фонтан...
Мэган фокс тоже ф топку)
02.02.2010 в 21:33

твои родинки, как изюм в кексе (с)
я пожалуй, соглашусь с малиной!
02.02.2010 в 22:26

людей так много. патронов так мало ©
«Худший, ремейк, сиквел 2009»
«Худший сценарий 2009»
дайте 2
неужели хоть где-то есть люди с головой, понимающие это
02.02.2010 в 22:29

today is yesterday's tomorrow
сценарий нормальный...не понимаю как они сюда блин сценарий приписали?
02.02.2010 в 22:52

я сегодня оптимист
ИМХО - Розенберг из книшшки выжала все, что можно и нельзя, так что ее обвинить не в чем.
А вот эдикобеллы действительно были унылы до невозможности. Никакой химии.
Подруга моя, вообще не фанат, на момент поцелуя у машины выпалила "Как же ему противно!"
02.02.2010 в 22:55

людей так много. патронов так мало ©
Strijkova.
сценарий нормальный...не понимаю как они сюда блин сценарий приписали?
не согласна
я понимаю, что нельзя в фильм впихнуть 540 страниц, но многие ключевые сцены не вошли в картину, а при просмотре было такое впечатление, что напротив в него всю книгу затолкали. все эти скомканные непонятные сцены, зато сколько ЭКШЕНА, да нахрена? а затем, что зрителю неинтересно весь фильм смотреть на депрессию и терзания Беллы, хотя именно этим и пронизана вся книга, это ее основа, главная сюжетная линия, если угодно, потому что Новолуние - это ТУПО КОММЕРЧЕСКОЕ КИНО. если Сумерки были сняты на удачу, если можно так сказать, т.е. их ПРОСТО сняли, не зная наперед, как будет воспринята картина, как зритель отреагирует на экранизацию + ограниченный бюджет ко всему прочему. а после Саммит просек тему и все продумал и замену режиссера, и дальнейший курс действий по стрижке бабла)
02.02.2010 в 23:23

НК отстой, РВ forever
Интересно какое было бы кино, если его сняла бы Хардвик? Вряд ли такое же унылое